《表2 描述性统计结果:环境信息披露与企业绩效——基于政府监管的调节作用》

《表2 描述性统计结果:环境信息披露与企业绩效——基于政府监管的调节作用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境信息披露与企业绩效——基于政府监管的调节作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2中可以看出,ROA均值为3.72,虽然极值差异较大,但仍然高于行业均值(2),总体来说企业绩效良好。EIDIS均值为16.826,标准差较小,这说明我国目前环境信息披露质量较低,企业的环保意识仍然不强,需要加强改善。GOV均值为0.27,小于0.5,可以看出行业内纳入政府监管的企业仍然较少,国家需要加强对行业的监控力度。LEV均值为54.46,从总体看来行业整体存在的运营风险较小。AGE均值为17.83,NUB均值是3.04,说明企业的经营年限较长和高管团队人数较少。STOCK均值为42.07,极值差异较大,说明企业控股权较为集中,且在各企业间差异较大。SIZE均值为14.47,极值差异较小,说明行业内企业规模差异较小,但行业内各企业规模不大。GRO均值为10.97,极值差异较大,这说明行业内企业收入增速一般,且行业内各企业差异较大。