《表6 盈余信息质量作用路径的回归结果》
注:括号内为t值;***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。
借鉴Gul等(2013)、Chen等(2011)的研究,用可操纵应计的绝对值衡量公司盈余信息质量,其值越大,表明公司盈余信息质量越差。[20-21]首先,以盈余信息质量(Da)为被解释变量,利用模型(1)进行回归;其次,以贷款规模(Loan)和贷款期限(Maturity)分别为被解释变量,同时纳入管理层权力(Power)和盈余信息质量(Da)利用模型(1)进行回归,结果见表6。从中看出,以盈余信息质量(Da)为被解释变量时,管理层权力(Power)的回归系数均显著为正;以贷款规模(Loan)和贷款期限(Maturity)分别为被解释变量时,管理层权力(Power)的回归系数均显著为负,表明公司盈余信息质量的中介效应显著。这说明管理层权力会降低公司盈余信息质量,进而降低银行贷款规模及缩短贷款期限。
图表编号 | XD00130419900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.15 |
作者 | 闫焕民、张燕华、李瑶瑶 |
绘制单位 | 南昌大学经济管理学院、中央财经大学会计学院、南昌大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |