《表2 两组护生的护理能力比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组护生护理工作的理解能力、分析能力、运用能力等评分，均显著高于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00128877600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.14 |
| 作者 | 匡思杨、陈梦鸽、徐静岚 |
| 绘制单位 | 杭州市中医院、杭州市中医院、杭州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组护生的综合素质评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表2 两组护生的主动学习能力比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表1 两组护生的成绩比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组护生的考试成绩比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组护生的内科护理学期末理论及操作考试成绩比较（，分）》2020.06.25
- 《表2 两组护生的自主学习能力得分比较（，分）》2020.06.25
- 《表2 两组护生的考核成绩比较（n=35,±s，分)》2020.08.01
- 《表1 研究选取两组护生的护理能力以及满意度比较[例（%）]》2020.05.30
- 《表1 两组护生的考核评分比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表2 两组护生的带教效果比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表1 两组护生的理论、实践考核成绩比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表3 两组护生的自我基本能力评分比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组护生的教学成绩比较（分，±s)》2020.01.14
- 《表1 两组护生的各项护理实习成绩比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2 两组护生护理查房带教前后自我导向学习能力得分比较(±s，分)》2019.12.15
- 《表2 两组护生护理查房带教前后自我导向学习能力得分比较(±s，分)》2019.12.15
- 《表3 分析两组护生的综合能力情况(分)》2019.08.28
- 《表1 两组护生的考核成绩比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组护生的理论、实践考核成绩的比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组护生综合护理能力比较 (±s, 分)》2018.11.30