《表1 实验班与对照班各项体适能测试指标对比(n=100)》

《表1 实验班与对照班各项体适能测试指标对比(n=100)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《体育合作学习对初中生体适能培养的实验研究——以福建省宁德市蕉城区蕉城中学为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表1可知,实验后心肺耐力指标实验班1000米(男生)和800米(女生)平均成绩263.03s,优于对照班的276.83s,t值=3.20,P=0.001﹤0.05;肺活量平均成绩3200.0ml,好于对照班的2824.5ml,t值=3.22,P=0.001﹤0.05),实验班50米跑平均成绩8.10s,好于对照班8.35s,t值=-1.30,P=0.04﹤0.05;实验班立定跳远平均成绩186.98cm,好于对照班175.70cm,t值=2.43,P=0.01﹤0.05,说明学生心肺耐力适能、肌力适能指标存在显著性差异,实验班明显好于对照班,效果显著。实验班引体向上平均成绩2.43次好于对照班2.04次,t值=0.75,P=0.45﹥0.05;实验班仰卧起坐平均成绩38.50次,好于对照班37.23次,t值=0.68,P=0.49﹥0.05;实验班坐位体前屈平均成绩10.7cm,好于对照班10.03cm,t值=0.68,P=0.49﹥0.05;实验班BMI指数平均值20.62,好于对照班19.95,t值=1.44,P=0.15﹥0.05,说明学生引体向上、仰卧起坐、坐位体前屈、BMI指数成绩虽然好于对照班,但效果不够显著。其原因是学生在体育课堂中进行合作学习,合作小组成员以个人成绩或者小组总体成绩为目标,通过个人努力发挥各自作用,促使学生尽其最大努力达成共同的学习目标,练习很有针对性地,促进体适能全面发展,高效地完成教学任务,效果显著。