《表1 两种心电图诊断方式的效果对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《常规心电图与动态心电图诊断冠心病心律失常的疗效对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对冠心病伴心律失常患者的阳性检测的结果进行对比:采用常规心电图进行检测的阳性率为46%，采用动态心电图方式进行诊断的阳性率为54%。从结果中能够明显看出，动态心电图的诊断效果明显高于常规心电图的诊断效果。两种检查方式的阳性率的差异具有统计学意义（P<0.05）。将两种心电图诊断方式下的房性早搏二三联律、室性早搏二三联律、短阵室上速、室性早搏成对、房性早搏成对检出率进行对比分析，差异具有统计学意义（P<0.05）。两种诊断方式在房性早搏早发检出率、室性早搏早发、房室传导阻滞方面的差异不具有统计学意义（P>0.05）。详细数据见表1。