《表2 两种检查方式诊断梅毒的效果对比(n,%)》

《表2 两种检查方式诊断梅毒的效果对比(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《酶联免疫法与微粒子化学发光法检测梅毒螺旋体抗体的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

酶联免疫法诊断梅毒的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于微粒子化学发光法，差异显著（P<0.05），见表2、表3。

图表编号XD00104698200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.20
作者张桂芹
绘制单位鹤壁市中医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种检查方式的诊断价值对比[n(%)]》2021.01.20
  2. 《表1 对比两种检查方式诊断效能[n(%)]》2020.12.15
  3. 《表1 两种检查方式的诊断结果对比[n=60,n(%)]》2020.10.20
  4. 《表2 两种检查方式的诊断效能对比[n(%)]》2020.02.25
  5. 《表1 两种检查方式的诊断结果对比(n)》2020.02.25
  6. 《表1 两种检查方式诊断早期异位妊娠的效果对比》2020.01.10
  7. 《表2 两种检查方式诊断效果比较（%）》2020.01.15
  8. 《表2 两种检查方式诊断冠心病心律失常的结果对比n(%)》2019.12.06
  9. 《表1 两种检查方式对梅毒螺旋体抗体检出率及梅毒诊断正确率对比(n,%)》2019.10.20
  10. 《表1 对比两种检查方式的诊断结果[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表1 两种检查方式的诊断结果对比[n（%）]》2019.07.05
  12. 《表1 两种方式单独检查和联合检查对剖宫产术后瘢痕妊娠的诊断效果分析[n (%) ]》2019.04.28
  13. 《表2 两种检查方式定性诊断符合率对比[n (%) ]》2019.05.05
  14. 《附表两种检查方式诊断急性胰腺炎的效果对比》2019.01.01
  15. 《表2 两种彩超检查方式对早期异位妊娠患者诊断声像图对比 (n=124)》2019.06.01
  16. 《表1 两种彩超检查方式对早期异位妊娠患者诊断效果 (n=124)》2019.06.01
  17. 《表1 两种诊断方式与病理检查结果对比[n (%) ]》2019.05.01
  18. 《附表两种检查方式诊断结果对比[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表3 两种检查方式诊断胎儿胼胝体发育不全的诊断情况对比[n (%) , n=60]》2018.10.30
  20. 《表1 两种检查方式对结石数量、大小以及伴随病变的诊断效果比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 2019年SSCI传播学影响因子排前10位期刊》 《表2 不同步落梁工况：支点高差对多跨钢桁梁落梁施工应力影响分析》 《表1 三种仪器测量角膜直径的结果分析（mm)》 《表1 工作状态下压缩弹簧应力松驰数据 (切应力)》 《表5 堆焊层摩擦系数：WC颗粒增强高铬耐磨钢堆焊层组织及性能研究》 《表4 生物专业师范生普通话水平》 《表3 2004-2010年厦门市不透水面盖度类型转移矩阵Table 3 Transfer matrix on coverage by impervious surfaces in Xiamen, 2004-2010》 《表2 CMDI评分标准》 《表2 几种图像质量评价方法的性能比较》 《表1 脉冲高压单电极电晕放电消除正电荷的测试数据 (f=50Hz) Tab.1 Test data of positive charges in pulsed high voltage single electrode corona dis》