《表2 几种图像质量评价方法的性能比较》

《表2 几种图像质量评价方法的性能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多特征相似度的图像质量评价算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1给出了本文方法对TID2008数据库中4种不同失真类型的评价性能比较,分别是JPEG压缩、JPEG2000压缩、加性高斯噪声、高斯模糊以及椒盐噪声形成的失真图像。从表1可以看出,本文方法具有较好的评价性能。表2列出了几种图像质量评价方法在TID2008图像数据库中性能指标的比较,这些指标为多次计算的平均值,本文为20次。本文方法的4项指标总体优于SSIM[4]和FSIM[6]方法,与GSM方法[10]的图像质量评价性能相当。