《表2 不同图像质量评价方法效果比较》

《表2 不同图像质量评价方法效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于颜色空间变换和CNN的自适应去模糊方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为衡量这5种图像质量评价方法,文中使用Spearman秩序相关系数(spearman rank order correlation coefficient,SROCC)、Pearson线性相关系数(Pearson linear correlation coefficient,PLCC)、均方根误差(root mean squared error,RMSE)和DR作为衡量指标,比较结果见表2。在这4项指标中,SROCC主要评价的是2组数据的等级相关性,SRPCC越高(越接近于1)表明2个变量之间的等级相关性越高;PLCC可以评价2组数据的线性相关关系,若其绝对值接近于1,则其之间的关系就可以用一个线性直线方程来表示;RMSE表示均方误差的算术平方根,其值越小,说明评价模型描述数据具有更好的精确度;DR表示模糊程度能被准确区分的概率,对于模糊核的准确预测具有十分重要的作用,DR的计算见式(1)。