《表2 两组情绪、应对方式和生活质量评分 (±s) 比较》

《表2 两组情绪、应对方式和生活质量评分 (±s) 比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性乙型肝炎患者情绪和应对方式对生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CHB患者SDS评分、SAS评分和TCSQ中的NC评分均显著高于健康人（P<0.05），而PC评分和生活质量总分则显著低于健康人（P<0.05，表2）。

图表编号XD0019251700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.01
作者王新钊、马丽娟、段心科、孙选、王怀海
绘制单位解放军第152医院消化内科、解放军第152医院消化内科、解放军第152医院感染病科、解放军第152医院感染病科、空军军医大学第一附属医院精神科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组大学生干预前后情绪、简易应对方式和焦虑症状得分比较（±s,n=71)》2020.09.25
  2. 《表1 两组患者干预前后的独立生活能力和负性情绪评分比较(±s,分)》2021.01.20
  3. 《表2 两组应对方式评分比较（±s，分)》2020.10.01
  4. 《表3 护理后两组生活质量、负面情绪评分对比[(±s)分]》2020.02.28
  5. 《表1 乳腺癌术后化疗患者应对方式生活质量及生活质量评分情况（`x±s)》2020.04.20
  6. 《表2 两组干预前后焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、生活质量评分比较(±s，分)》2019.12.01
  7. 《表2 两组护理前后应对方式评分比较(分，±s)》2020.01.20
  8. 《表2 生活质量（±s)：综合护理干预对肺癌靶向治疗患者应对方式和生活质量的影响》2019.11.27
  9. 《表2 两组活动、生活质量、疼痛和负面情绪评分对比[（±s)，分]》2019.10.05
  10. 《表2 护理前后两组积极应对评分、生活质量、心理状态相比较(±s)》2019.08.30
  11. 《表1 不同护理方式的两组患者生活质量评分比较（±s，分）》2019.08.21
  12. 《表1 干预前后两组SAS评分，SDS和应对方式评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  13. 《表1 干预后两组患者疼痛评分和应对方式比较 (分，±s)》2019.07.05
  14. 《表1 两组患者术前负性情绪及术后生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
  15. 《表1 两组不良情绪及生活质量评分[n, ±s]》2019.04.28
  16. 《表2 两组抑郁情绪评分、焦虑情绪评分、生活质量评分、满意度评分数值情况 (±s)》2019.05.31
  17. 《表1 两组患者情绪及生活质量量表数据评分统计 (n, ±s)》2019.06.12
  18. 《表1 两组依从性评分、抑郁情绪评分、满意度评分、焦虑情绪评分、生活质量评分数值情况 (±s, 分)》2019.04.10
  19. 《表2 两组护理前后家庭应对方式评分比较 (±s)》2019.02.15
  20. 《表2 两组应对方式评分比较 (±s)》2019.02.15

随机翻阅

《表5 杂交F2代鹅与兴国灰鹅胸肌和腿肌主要化学指标测定（n=5)》 《表4：扫描探针显微镜轴向位移测量误差校准结果的不确定度评定》 《Table 4Effects of different row spacing on the productivity of single sweet sorghum plant》 《表一2 0 1 1 年阆中大雁山崖墓登记表》 《表1 乾隆刑科题本中的安徽地方社会职役一览》 《表3 两组腹泻变化比较（n，%）》 《表4 不同浓度的缓蚀阻垢剂对A3钢在模拟水中的交流阻抗参数》 《表2 两组患者的病理特点比较 (n/%)》 《表4 描述性统计表：音乐分析和社会学双重视角中的华南理工大学原创合唱作品音乐会》 《表1 64例胸腰段脊柱骨折分型情况》