《表3 不同指南推荐使用FNA的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应用超声引导下甲状腺细针穿刺技术比较四种临床指南的诊断效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：FNA为细针穿刺细胞学，ATA为美国甲状腺学会，ACR为美国放射学会，AACE/ACE/AME为美国临床内分泌协会/美国内分泌学院/意大利临床内分泌协会，NCCN为美国国家综合癌症网络

不同指南中推荐使用FNA的比较见表3。如患者A（图1)，ACR分类为TR5（低回声实性结节，分叶状伴细小钙化），ATA分类为高度可疑，AACE/ACE/AME分类为高风险，NCCN分类实性结节具有超声可疑特征。根据4种指南，除AACE/ACE/AME指南外均不推荐行FNA。患者B（图2)，ACR分类为TR4，ATA分类为中度可疑，AACE/ACE/AME分类为中风险，NCCN分类实性结节具有超声可疑特征。根据4种指南，除AACE/ACE/AME指南外均不推荐行FNA(ACR推荐TR4结节≥1.5 cm者行FNA）。