《表4 两组患者按指南推荐时间节点的达标情况比较[例(%)]》

《表4 两组患者按指南推荐时间节点的达标情况比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社交网络联系的建立对转运经皮冠状动脉介入治疗患者救治效率的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:FMC2B时间,首次医疗接触至球囊扩张时间;DIDO时间,首诊医院进门至出门时间;D2B时间,进直接经皮冠状动脉介入治疗医院大门至球囊扩张时间

两组患者转运时间比较,差异无统计学意义(P=0.151)。资料未传输组患者FMC2B时间[202(145,318)min比152(110,230)min,P<0.001]、DIDO时间[70(33,176)min比45(26,83)min,P=0.001]及D2B时间[84(55,121)min比65(36,88)min,P<0.001]显著大于资料传输组,差异均有统计学意义(表3)。资料传输组患者FMC2B时间(29.1%比13.8%,P=0.003)、D2B时间(78.8%比55.2%,P<0.001)、DIDO时间(37.8%比23.3%,P=0.012)的达标率均高于资料未传输组,差异均有统计学意义(表4)。