《表3 指南推荐意见GRADE分级结果比较[n(%)]》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于GRADE康复临床实践指南证据质量与推荐强度研究》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

4篇采用GRADE分级系统的指南中，中文1篇[9]，英文3篇[10-12]。4篇指南共包含44条推荐意见，其中39条（88.6%）具有明确的证据质量，另5条推荐意见的推荐强度或证据质量不确定。在引用的证据中，高质量证据4条（9.1%），中等质量证据12条（27.3%），低质量证据15条（34.1%），极低质量证据8条（18.2%）。在推荐意见中，强推荐14条（31.8%），弱推荐25条（56.8%）。见表3。

图表编号	XD00143706300 严禁用于非法目的
绘制时间	2020.02.25
作者	周奇、王玲、杨楠、玉炫、张静怡、马艳芳、王健健、张先卓、石秀娥、陈耀龙、杨克虎
绘制单位	兰州大学第一临床医学院、兰州大学基础医学院循证医学中心、世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心、GRADE中国中心、甘肃省循证医学与临床转化重点实验室、兰州大学基础医学院循证医学中心、世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心、GRADE中国中心、甘肃省循证医学与临床转化重点实验室、兰州大学公共卫生学院、兰州大学基础医学院循证医学中心、世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心、GRADE中国中心、甘肃省循证医学与临床转化重点实验室、世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心、GRADE中国中心、兰州大学基础医学院循
更多格式	高清、无水印（增值服务）