《表1 2组日常生活能力Barthel评分比较（分）》

《表1 2组日常生活能力Barthel评分比较（分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《医护一体化护理模式对腰椎间盘突出症实施中医护理的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前两组日常生活能力比较无差异(P>0.05）；护理后日常生活能力提高，观察组高于对照组，有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00143706400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者冷小扬、喻宇洁
绘制单位江西省上高县人民医院中医科、江西省上高县人民医院中医科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组日常生活能力评分比较(±s,分)》2020.11.10
  2. 《表2 两组治疗前后VAS评分及日常生活能力评分比较（分，±s)》2020.08.15
  3. 《表2 两组入院、出院日常生活能力评分比较(分，±s)》2020.07.25
  4. 《表3 两组患者Barthel日常生活能力等级比较》2020.06.30
  5. 《表2 两组患者日常生活活动能力评分比较[（±s），分]》2020.06.21
  6. 《表2 两组运动功能和日常生活能力评分比较(分，±s)》2020.08.25
  7. 《表2 两组患者治疗前后日常生活能力评分比较(±s,分)》2020.03.28
  8. 《表2 两组患者护理前后日常生活能力评分的比较（分，±s)》2020.01.08
  9. 《表2 两组治疗前后运动功能评分、日常生活能力评分的比较（分，)》2019.12.15
  10. 《表2 2组运动能力及日常生活质量评分比较(，分)》2019.12.01
  11. 《表2 2组患者治疗前后日常生活能力评分比较(±s，分)》2019.10.20
  12. 《表1 两组患者手术前后日常生活能力评分比较 (分，)》2019.08.20
  13. 《表3 两组患者治疗前后日常活动能力改良Barthel指数评分的比较 (分, )》2019.06.08
  14. 《表2 两组治疗前后日常生活活动能力评分比较（±s，分）》2019.07.20
  15. 《表3 两组治疗前后日常生活能力Barthel评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  16. 《表4 两组患者日常生活能力 (Barthel评分) 比较》2019.01.16
  17. 《表2 2 组肢体功能、日常生活能力、昏迷程度和预后评分比较 (, 分)》2019.02.01
  18. 《表3 3组患者治疗前后日常生活活动能力评分 (改良的Barthel指数) 结果比较 (分, x±s)》2018.05.25
  19. 《表2 2组患者日常生活能力 (ADL) 评分的比较 (±s, 分)》2018.05.15
  20. 《表2 两组治疗前后神经功能、日常生活能力评分比较 (±s, 分)》2018.06.01

随机翻阅

《表3 1997—2017年新疆纺织服装行业碳排放总量与GDP相关性分析》 《表3 效益分析各指标计算表》 《表2 国家语委语料库和Sketch Engine“沉默”用法统计及对比》 《表1 美国乳制品增长率与原料乳增长率的Pearson相关分析1(t)》 《表5 新增失信被执行人记录50条以上企业名单》 《表3 伦敦湿地中心水鸟栖息生境规划设计》 《附录3 药物相关性跌倒预防管理措施》 《表1 宁波市中学生最近12个月自杀相关行为检出率比较》 《表3 阶段式与实用化阶段式模型的发电机系数》 《表1 miR-34a-5p在胃癌细胞及正常胃黏膜上皮细胞中的表达比较 (n=3)》