《表9 各类指令对跳跃的预测能力比较》
注:KS、AUROC和AR值是跳跃发生概率和方向的预测报告,MAE是跳跃大小平均绝对误差的预测报告;所有的预测都是样本外预测:即采用不放回的随机抽样方法,从原样本中抽取一半的观测作为训练样本估计模型,而用剩余的样本拟合模型,比较真实值和预测值的差异.因此,面板A中样本量是
从表9的结果看,无论是用跳跃样本,还是用有信息匹配的样本,4个预测效果指标都一致显示,模型5的预测效果比模型1好.这说明,交易指令能够在流动性指标的基础上提升对跳跃的预测效果,结合表5和表7中存在与跳跃概率、方向和大小显著相关的指令,证明了跳跃前的异常指令确实对跳跃有预测能力,从而证明H2成立.表9中,还用粗体数字标出了相对于模型1,对预测效果提升最明显的指令类型(模型2、模型3和模型4分别对应大、中、小单).面板A和面板B的结果都显示,在控制流动性指标的基础上,中单对跳跃的预测能力最佳,其次是大单,再次是小单,即信息交易者更偏好采用中单完成交易,使得中单含有更多与跳跃有关的信息,该结果再次说明H1是稳健成立.此外,大单主要在预测正跳跃概率和跳跃方向时预测能力最佳,而小单主要在负跳跃概率预测时效果最佳,也与表3、表4和表5得到的结果一致.
图表编号 | XD00119261200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 万谍、杨晓光 |
绘制单位 | 浙江工商大学金融学院、中国科学院数学与系统科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |