《表5 SRHRM影响建言行为的条件性间接效应结果》

《表5 SRHRM影响建言行为的条件性间接效应结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社会责任导向的人力资源管理感知与员工建言行为:基于社会交换理论》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:N=316。控制变量包括:性别、年龄、工作年限、学历、公司性质。LMX表示领导成员交换。Low表示均值与一个标准差之差;High表示均值与一个标准差之和。拔靴样本大小=1000。LL表示下限;UL表示上限;CI表示置信区间。

假设6提出,领导成员交换调节了关系型心理契约在SRHRM与员工建言行为间的中介作用,为验证领导成员交换显著调节SRHRM通过关系型心理契约影响员工建言行为的中介效应。我们采用Hayes(2013)建议的“过程宏计算(PROCESS macro)”,拔靴法估计(bootstrap estimate)方法。通过SPSS24.0统计软件运行后,结果如表5所示。“拔靴法估计”的结果表明,对于领导成员交换水平低的员工来说,SRHRM通过关系型心理契约影响员工建言行为的条件性间接效应(Effect size=0.169,95%置信水平下的置信区间为[0.1095,0.2645],不包括0)比领导成员交换水平高的员工间接效应(Effect size=0.093,95%置信水平下的置信区间为[0.0380,0.1706],不包括0)更显著。同时有调节的中介系数显著(Index=-0.0457,95%置信水平下的置信区间为[-0.0946,-0.0142],不包括0)。综上所述,假设6得到数据支持。