《表3 定向增发抑价分解的测度结果》

《表3 定向增发抑价分解的测度结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《定向增发抑价分解研究——基于双边随机边界分析的新视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结合式(13)、(14)和(15),计算出折价效应、溢价效应以及净效应,然后进行抑价分解,结果如表3所示。结果显示:首先,扰动项E(ω)=σw=0.355和E(μ)=σμ=0.147,表明非对称误差项μ和ω均大于零,满足前文假设条件“μ>0和ω>0”,这充分说明了前文中双边随机边界模型的假定与推理过程是合理的。其次,溢价效应(Pef)对应的扰动项E(ω)=σw=0.355明显大于折价效应(Def)对应的扰动项E(μ)=σμ=0.147,二者之间的差值E(ω-μ)=σw-σμ=0.208>0,说明相较于折价效应,溢价效应对定向增发抑价的影响程度更大,进而导致二者对定向增发抑价的净效应为正。此外,总方差中折价效应与溢价效应的影响比重(σω2+σμ2)/(σv2+σω2+σμ2)高达99.74%,表明二者是影响定向增发抑价的主导因素,而且模型解释力很强,即前文双边随机边界模型的设定与变量选取是合理的。最后,由σω2/(σω2+σμ2)=85.25%大于σμ2/(σω2+σμ2)=14.75%可知,溢价效应对定向增发抑价产生的影响要远大于折价效应。