《表1“囚徒困境”博弈矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于博弈逻辑论视角的大学生核心素养培育分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1中，“囚徒困境”的情境是：甲乙两人合伙犯罪后被警方抓获，分别在不同地点被隔绝受审。警方知道两人有罪，但缺乏足够的证据。甲乙对于警方审讯，面临着坦白或抗拒（沉默）两种选择。警方与甲乙正在上演一场博弈较量。假如甲乙均保持沉默，警方因缺乏充分的证据而从轻处罚，两人均被判2年；若甲乙均坦白，警方因其犯罪证据充分，而各被判4年；若甲乙的其中一方坦白、另一方抗拒，则坦白方因有重大立功而被释放，抗拒方则因认罪态度恶劣而6年判刑的处罚。从上述模型分析，相对而言，最优策略是同时选择抗拒，这样各判2年。但出于人的理性思维和利益最大化，两人都会选择坦白，各判6年。