《表3 变量的Pearson和Spearman相关系数》

《表3 变量的Pearson和Spearman相关系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业投资效率视角的股价同步性与风险研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:下三角Pearson相关系数,上三角是Spearman相关系数,***、**、*分别代表0.01、0.05和0.1水平上显著。

国内外关于股价崩盘风险的研究已经取得一定的成果,归纳起来,本文认为影响股价崩盘风险的路径主要是信息不对称(或信息透明度)。而信息不对称(或信息透明度)主要体现在两大方面:自身的信息不对称程度、内部人故意隐瞒公司信息。第一,当公司自身的信息不对称程度较高时,由于投资者高估导致股价“泡沫”,一旦信息不对称程度降低,公司股价崩盘风险随时来临,Jin和Myers(2006)研究发现公司信息不对称程度越高,股价未来崩盘风险越高,Hutton等(2009)、潘越等(2011)发现类似结论。随后,有学者从内部信息控制质量、会计稳健性等角度研究发现类似结论(叶康涛等,2015;Kim和Zhang,2016);第二,内部人故意隐藏公司信息,而一旦信息暴露,股价很可能在短期内下跌较多,从而导致股价崩盘风险。有学者研究发现内部人抛售股票的行为会提升股价未来崩盘风险(Marin和Oliver,2008;吴战篪、李晓龙,2015),同样,有学者认为大股东持股、上市公司违规行为、公司高管特征等都会对股价未来崩盘风险产生影响(王化成等,2015;沈华玉等,2017;李小荣等,2012),而江轩宇(2013)、Kim和Zhang(2011)研究发现公司避税行为、CEO过度自信也是股价崩盘风险的根源。此外,有学者从机构投资者持股、媒体监督、投资者保护、分析师预测等角度对股价崩盘风险的影响进行研究(许年行等,2013;罗进辉等,2014;王化成等,2014;许年行等,2012),得到了前文类似的结论。