《表6 制度性交易成本程度区制划分结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国制度性交易成本测算及其区域差异比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(2）门限回归下的制度性交易成本区制划分。根据1997—2014年制度性交易成本指数均值，将31个省份划分为高、中、低制度性交易成本三类，表6列出了我国三种制度性交易成本的类型（囊括了所有省份）。从表6可以看出，我国高制度性交易成本指数的地区主要是西部和东北地区，中等制度性交易成本指数的地区是中部地区，低制度性交易成本指数的地区主要是东部沿海地区。表明高制度性交易成本的地区市场化程度相对较低，低制度性交易成本的地区市场化程度相对较高，意味者制度性交易成本能对市场化程度和经济绩效产生更加积极的作用，当区域间的制度性交易成本有所下降，从而帮助地区间整体经济水平和综合竞争实力处于上升趋势，并形成所谓区域间强者愈强的“马太效应”。