《表6 不同模拟方案下农田N环境风险评价结果》

《表6 不同模拟方案下农田N环境风险评价结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑种养平衡的黄淮海小麦-玉米模式下畜禽承载量估算》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于肥料N直接关系到农作物生产与产量,因此,本文考虑从农作物秸秆还田N着手分析。在农田调查与农户访谈中,不少种植户和农机合作社负责人反映农作物秸秆还田增加土壤有机质,这与相关研究结果相符合[81]。但与此同时,秸秆还田也带来下茬作物病虫害增加,导致农药施用量与次数增多,进而农资投入与机械作业成本增加。尤其玉米秸秆量大,处理难度也大。鉴于当下政策导向和缺乏其他轻简化秸秆处理途径,大部分种植户采用秸秆还田的措施处理农作物秸秆,但对农作物秸秆离田处理同样支持。因此,基于上文研究的有机肥替代30%N肥的施肥情况下,本文模拟分析不同秸秆还田量下农田环境风险变化趋势。将玉米秸秆和小麦秸秆还田比例分别设定为100%、50%和0,进而计算得到对应的农田N环境风险评价结果,详见下表6。从3省农田N环境风险评价结果可分析得知,减少小麦秸秆和玉米秸秆还田量,进而减少秸秆还田N输入量,可将农田N环境风险从中风险降至低风险或无风险。因此,部分秸秆还田处理,并施用适量的有机肥,是具有一定的理论可行性的方案,但仍需进行大田试验分析与验证。