《表5 审计试点与空气质量峰值分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自然资源资产离任审计与空气污染防治:“和谐锦标赛”还是“环保资格赛”》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2）审计试点与空气质量峰值。表5给出了利用各城市年度AQI峰值的估计结果。结果表明:第（1）、（2）列未考虑控制变量情况下，审计试点对AQI峰值的影响在10%的水平上显著为负，试点第1年（DT1）和第2年（DT2）的系数也显著为负；但引入控制变量后，第（3）、（4）列中关键解释变量的显著性消失。本文进一步考虑了其他的6项单项污染物浓度衡量指标，回归结果如表6所示。关键解释变量DT的系数表明，相对于非试点城市，试点城市SO2、PM10和CO三种污染物浓度的峰值分别下降了大约4.59mg/m3（9.9%），10.62mg/m3（7.7%）和0.09mg/m3（5.5%），且在1%或5%的水平上显著。在时间趋势上，DT1—DT3的系数表明政策效果主要集中在审计试点前两年，仅SO2的峰值削减效果持续到第3年。