《表5 地区腐败、企业性质与审计质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地区腐败、企业性质与审计质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:第1列至第3列中括号内的数值为稳健的标准误

（1）使用“是否聘用前八大会计师事务所”替代“审计质量”。前文中使用“是否聘用六大”度量审计质量，在稳健性测试中对该变量放宽范围，改为使用“是否聘用前八大会计师事务所”度量审计质量。回归结果如表5所示，数据结果依然可以验证假设H1，即地区腐败越严重，该地区上市公司审计质量越低。我们按照公司所有权性质将样本分为国有企业和非国有企业两组，结果表明，企业性质不同，地区腐败对审计质量的影响程度也有差异，国有企业中，地区腐败对审计质量的负向影响更大，H2得到验证。