《表5 内部控制质量与审计收费的回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业信息化水平、内部控制质量与审计收费》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。

为分析内部控制质量与审计收费的关系，本文以审计收费为被解释变量、内部控制质量为解释变量，利用模型2对内部控制质量与审计收费之间的关系进行了回归分析，其分析结果如表5所示。从表5内部控制质量与审计收费回归分析结果上看，调整后的R2值为0.493，远远大于0.1，表明研究数据与模型2之间具有较好的拟合度，模型2的构建是合理的。内部控制质量Ici与审计收费Lnfee之间的回归系数为-0.024，并且在1%水平上显著，表明两者之间显著负相关，即企业内部控制质量越高，审计收费越低，充分验证了本文的假设2是成立的。企业内部控制质量越高，管理层对会计选择进行控制的可能性将会得到抑制，披露的财务信息准确性及可靠性更高，审计风险越低。随着审计风险的降低，会计师事务所面临的风险溢价就越低，企业在进行外部审计时支付的审计费用就越少。当企业内部控制质量下降时，控制风险将会上升，会计师事务所在进行审计时需要更多的时间及精力去设计审计流程并加强与企业管理层的沟通及联系。因此，企业内部控制质量越高，相关财务数据的准确性越高，会计师事务所进行外部审计时制定的审计流程越简洁，审计成本及风险将得到有效控制。从控制变量方面讲，企业规模、审计意见及会计师事务所规模与审计收费之间呈正相关关系。企业盈利能力及资产负债率与审计收费之间呈负相关关系。