《表5 稳健性检验结果:战略偏离度、内部控制质量与审计收费——基于经营风险的中介效应研究》

《表5 稳健性检验结果:战略偏离度、内部控制质量与审计收费——基于经营风险的中介效应研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《战略偏离度、内部控制质量与审计收费——基于经营风险的中介效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了保证本文结论的稳健性,本部分做了如下的稳健性检验:(1)由于我国上市公司较少单独披露广告和宣传费用以及研发费用,在上文的回归分析中,分别采用销售费用和无形资产净值作为广告费用和研发支出的替代变量,而在本部分采用剔除广告宣传费用投入和研发费用投入两个方面的指标的方法来计算企业战略偏离度。实证结果如表5列(1)、列(2)和列(3)所示。从列(1)中可以看出,DCS与Lnfee的估计系数为0.012,且在1%的水平上显著。列(3)中DCS×ICQ与Lnfee的估计系数为-0.015,且在1%的水平上显著。本部分回归结果与前文基本一致。(2)改变内部控制质量的衡量方法,若企业当年内部控制不存在缺陷则ICQ为1,否则为0,然后将ICQ重新代入模型回归,由于国泰安数据库从2007年才开始披露内部控制是否存在缺陷的数据,因此样本区间缩减为2007~2017年。回归结果如表5的列(4)、列(5)和列(6)所示,DCS与Lnfee的估计系数为0.031,且在1%的水平上显著;DCS×ICQ与Lnfee的估计系数为-0.015,且在5%的水平上显著。本部分回归结果与前文结论基本一致,故证明本文的结论是稳健的。