《表5 稳健性检验结果:成本粘性增加了债务违约风险吗——基于经营能力的中介效应分析》

《表5 稳健性检验结果:成本粘性增加了债务违约风险吗——基于经营能力的中介效应分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《成本粘性增加了债务违约风险吗——基于经营能力的中介效应分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过改变经营能力和债务违约风险的度量方法进行了稳健性检验。主要选取资产收益率(ROA)来度量企业的经营能力。根据罗党论等的研究,稳健性检验部分使用年度β系数来衡量债务违约风险,年度β系数从投资者的角度更客观的衡量了企业当年面临的市场风险。将算得的数据分别建立三个模型,结果如表5所示。从表5的第一列可以看出,总效应系数α1显著为负,表明较好的成本粘性水平可以降低债务违约风险;表5的第二列结果显示,以ROA为被解释变量,成本粘性变量的系数β1显著为负;以ROA为中介变量时,中介效应系数β1、γ1和γ2均显著,表明赢了能力能够显著增强成本粘性对债务违约风险的影响作用。回归结果与前述结论基本一致,说明本文结论具有稳健性。