《表4 基于预测偏差的分析师调研对审计收费的中介效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《分析师实地调研影响审计收费的机理分析：信息有用观还是乐观引导观》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1

实证结果表明（表4），通过引入分析师预测偏差，发现分析师实地调研与预测偏差回归系数为-0.204，且通过了1%的显著性水平，一定程度上表明分析师实地调研行为显著降低了分析师预测偏差，支持了调研信息有用性假说，基本验证了假设H1a。进一步地，从预测偏差与审计费用的关系来看，预测偏差与审计收费的回归系数为0.004，通过了1%的显著性水平，表明了事务所审计收费确实会随着预测偏差的增大而提高，结合分析师实地调研行为与其预测偏差的关系来看，分析师实地调研行为通过降低其预测偏差进而对审计收费产生了显著的负向作用，解释了预测偏差作为分析师实地调研与审计收费关系的中介作用，且支持调研信息有用性假说，验证了假设H2。与此同时，从控制变量结果来看，前十大事务所收费较非十大更高，高公司规模、低资产报酬率、非标审计意见类型等都会显著增加审计费用，这与前期文献相一致。