《表4 战略偏离度与审计收费(中介效应检验)》

《表4 战略偏离度与审计收费(中介效应检验)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《战略偏离度、内部控制质量与审计收费——基于经营风险的中介效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表4列示了模型(4)和模型(5)的回归结果。其中,列(1)和列(2)分别为RISK1和RISK2作为被解释变量的回归结果。从列(1)来看,DCS与RISK1在1%的水平上显著正相关,说明战略偏离度越大的企业其经营风险也越高。从列(2)来看,DCS与RISK2在1%的水平上显著负相关,而企业的Z指数越小,表明企业的经营风险越高,也说明战略偏离度越大的企业其经营风险越高。列(3)和列(4)是在控制经营风险的情况下,以审计收费为被解释变量的回归结果。在列(3)和列(4)中,DCS与Lnfee的估计系数分别为0.017和0.015,且在1%的水平上显著,小于模型(3)中DCS的估计系数0.024。由于以上系数均在1%的水平上显著,所以不需要进行Sobel检验已经可以说明经营风险在战略偏离度影响审计收费中发挥了中介效应。