《表4 回归结果：信息披露评级、异常审计收费与审计质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信息披露评级、异常审计收费与审计质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**和*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著，下同。

表4第（2）列报告了模型（4）的回归检验结果，异常审计收费|AbFee|的系数为0.019，在5%的水平上显著为正；信息披露评级哑变量AbInfo与异常审计收费|AbFee|交乘项AbInfo×|AbFee|的系数为-0.025，在1%的水平上显著为负，说明较高的异常审计收费将导致审计质量下降（操控性应计利润上升），同时对于信息披露质量较好（评级为A级、B级）的上市公司而言，异常审计收费对于审计质量的负面影响将显著弱于信息披露质量较差（评级为C级、D级）的上市公司，较好地支持了假设H2a、H2b。从控制变量看，事务所类型Big4的系数为-0.008，在10%的水平显著为负，说明“四大”会计师事务所审计质量高于“非四大”（操控性应计利润下降），与实际相符。审计意见类型Opinon的系数为-0.026，在1%的水平显著为负，说明标准无保留意见审计报告的审计质量高于其他审计报告（操控性应计利润下降），符合预期。