《表9“秦岭—淮河”一线异质性下中央环保督察对空气污染影响的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中央环保督察与空气污染治理——基于地级城市微观面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表10可知，当地级城市官员年龄小于或等于51岁时，首轮中央环保督察显著降低了AQI、PM2.5和PM10。同时，当地级城市官员年龄在51—55岁之间时，首轮中央环保督察显著降低了PM2.5和PM10，但对AQI的影响是不显著的。相比较而言，当官员年龄大于55岁时，首轮中央环保督察不但没有降低AQI、PM2.5和PM10，反而显著增加了AQI和PM2.5。原因在于，与55岁以下官员相比，55岁以上官员较低的晋升概率导致其治理空气污染的动力相对弱化。同时，如果城市官员将中央环保督察误认为是一次性督察，也会降低空气污染的治理动力。进一步地，除55岁以上官员的地级城市AQI之外，“回头看”对不同年龄段官员的地级城市AQI、PM2.5和PM10都具有显著的降低效应，只是在影响程度上存在一定差异。可见，相对于首轮中央环保督察，地方政府更加认识到中央环保督察的重要性和高惩罚性，愈发重视中央环保督察“回头看”，因此，对不同官员年龄的城市而言，在总体上“回头看”显著降低了空气污染。