《表9 环保产业政策支持下重污染企业环保投资与环境绩效———区域异质性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环保产业政策对环境污染影响效应研究——基于重污染企业环保投资的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中是各系数的t值，标准误差经过robust处理，*、**、***分别表示10%、5%、1%的显著性水平。

不同区域在资源禀赋、生态环境质量以及法律环境等方面具有差异，可能导致环保产业政策发挥不同的环境治理效应。本文将重污染企业所属省区分为东部，中部与西部三个区域（1），分别对模型（1）回归分析，结果如表9所示，在环保产业政策支持下，东部地区的重污染企业环保投资对工业固体废弃物、工业废水排放均能起到显著抑制作用，对工业二氧化硫排放的抑制作用不具有统计学意义；中部地区的重污染企业环保投资对工业二氧化硫与工业固体废弃物排放均能起到显著抑制作用，而对工业废水排放并未发挥有效抑制作用；西部地区的重污染企业环保投资仅对工业二氧化硫排放起到有效抑制作用，对其他两种工业污染物排放无显著影响。可能的原因在于，由于中东部地区经济发展水平均高于西部地区（张友国，2015），首先，根据污染避难所效应理论，经济发展水平高的地区对环境质量的要求相对较高，受到更加严格的环境监管，使环保产业政策支持下重污染企业环保投资对中东部地区污染排放的抑制作用强于西部地区；其次，已有研究认为较高经济发展水平的地区更有可能在环保型生产技术方面进行研发投入，越有利于改善生态环境（包群等，2013）。上述回归结果表明所处区域不同，环保产业政策支持下重污染企业环保投资发挥的环境治理效应不同，政府部门需制定因地而异的环境政策。