《表5 中央环保督察对空气污染影响的短期效应回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中央环保督察与空气污染治理——基于地级城市微观面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表5中模型（1）—（3）可知，首轮中央环保督察期间的AQI、PM2.5和PM10是显著降低的。同时，在首轮中央环保督察前1—14天和15—28天，AQI、PM2.5和PM10显著上升。原因可能在于，首轮中央环保督察之前，一些企业为了规避督察期间“关停”或减产所带来的损失，会在督察前微弱地或大量地提高生产量，从而增加了首轮中央环保督察之前的空气污染。在首轮中央环保督察结束后的1—14天、15—28天，AQI、PM2.5和PM10是显著降低的，而且对空气污染的降低程度比首轮中央环保督察期间要强。由表5中模型（4）—（6）可知，中央环保督察“回头看”能够显著降低AQI、PM2.5和PM10，并在“回头看”开始前1—14天、15—28天的空气污染显著降低，但降低程度要比“回头看”期间要低。原因在于，与首轮中央环保督察相比，地方政府更加重视“回头看”，为了在“回头看”期间降低空气污染，会在“回头看”前一段时间内采取有效手段提前治理空气污染。此外，“回头看”结束后1—14天、15—28天的AQI、PM2.5和PM10显著降低，且与“回头看”期间的降低程度基本持平或略有降低。这说明中央环保督察“回头看”对空气污染的降低效应在督察结束后的短期内依然显著。由此可见，无论是首轮中央环保督察，还是“回头看”，在中央环保督察结束后的短期内都对空气污染具有显著的降低效应。