《表3 变量描述性统计表:中国独立董事:“咨询”、“监督”还是“决策”——兼论独立董事特征对履职的调节效应》

提取 ⇩
《表3 变量描述性统计表:中国独立董事:“咨询”、“监督”还是“决策”——兼论独立董事特征对履职的调节效应》
注:所有连续变量都进行了1%和99%的缩尾处理。
《中国独立董事:“咨询”、“监督”还是“决策”——兼论独立董事特征对履职的调节效应》

对检验中独立董事职能和特征相关变量进行描述性统计,可以大致看出独立董事现状,能更方便进一步研究独立董事职能和特征对企业业绩的影响。各变量描述性统计结果见表3。从表3中可以明显看出2015-2017年我国上市公司国企和民企样本中,对于咨询职能,独立董事参加董事会会议比例标准差较小,均值接近100%,最小值为0.8,说明绝大多数公司的独立董事认真履行职责,参与董事会会议;对于监督职能和决策职能,财务报告披露质量和独立董事意见的标准差同样较小,但均值较大,说明财务报告披露质量为标准无保留和独立董事同意意见要多于非标准和不同意意见。其中,独立董事意见的均值为0.992 284,标准差为0.087 507 6,说明独立董事几乎发表的是同意意见,可以初步判断独立董事决策作用发挥较弱。

  1. 保存图表

查看“表3 变量描述性统计表:中国独立董事:“咨询”、“监督”还是“决策”——兼论独立董事特征对履职的调节效应”的人还看了

表4 基于独立董事比例的中介效应对比检验
表4 基于独立董事比例的中介效应对比检验
不确定性与公司特质风险:基于隐含权益资本成本的中介效应检验——兼论独立董事的调节作用
表6 独立董事治理能力特征评价原始数据
表6 独立董事治理能力特征评价原始数据
独立董事治理能力特征识别及其评价
表3 独立董事治理能力特征分类
表3 独立董事治理能力特征分类
独立董事治理能力特征识别及其评价
表1 1 独立董事对董事会决策特征与双元创新之间关系调节效应的回归结果
表1 1 独立董事对董事会决策特征与双元创新之间关系调节效应的回归结果
董事会的程序理性、政治行为与企业双元创新
表9 独立董事兼职样本下独立董事持股与独立董事反对意见的回归结果
表9 独立董事兼职样本下独立董事持股与独立董事反对意见的回归结果
独立董事持股与履职积极性——基于独立意见的经验证据
表3 独立董事持股与独立董事反对意见的回归结果
表3 独立董事持股与独立董事反对意见的回归结果
独立董事持股与履职积极性——基于独立意见的经验证据