《表2 变量描述性统计:董事高管责任保险与审计费用增加:监督、激励还是纵容——基于中国A股经验数据的实证研究》

《表2 变量描述性统计:董事高管责任保险与审计费用增加:监督、激励还是纵容——基于中国A股经验数据的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《董事高管责任保险与审计费用增加:监督、激励还是纵容——基于中国A股经验数据的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著,下同。

表2报告了变量的描述性统计结果。结果显示,有5.01%的上市公司购买了D&O,这一数据与国外相比还存在较大差距。审计费用的均值为13.5243,标准差为0.7327,表明公司间整体差异较小。单变量检验结果显示,引入D&O样本组审计费用的均值和中位数都高于未引入组,T检验和Z检验结果均在1%水平上显著,说明D&O的购买显著提升了审计费用,这与本文研究H1相一致。引入D&O的公司聘用国际四大会计事务所进行审计的均值为25.94%,而未引入的公司均值为5.20%,事务所规模越大、影响力越高,收取的费用也会越高,这从一定角度显示了引入D&O的公司之所以审计费用较高的原因所在,即追求更高的审计质量。同时,其他大多数变量在引入组和未引入组也存在显著的差异,为了避免这些变量对审计费用的影响,本文在回归检验时控制了这些变量。