《表3 两所学校噪声值比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表3所示，闹市区小学校园内总噪声、教学区和生活区的噪声均强于安静区小学，差异有统计学意义（P<0.001）。
| 图表编号 | XD0097043800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 李亚、陈润、张恩倩、孙贵茜、汤艳 |
| 绘制单位 | 西南医科大学公共卫生学院、西南医科大学公共卫生学院、西南医科大学公共卫生学院、西南医科大学公共卫生学院、西南医科大学公共卫生学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 2019年11月新疆两所本专科院校特殊教育师范生学习投入与心理健康相关性分析（n=409,r值）》2020.08.15
- 《表3 常规剂量及低剂量CT图像噪声值比较》2020.04.01
- 《表2 两所学校手语翻译专业师资人才培养目标比较》2020.01.05
- 《表1 两所学校手语翻译专业设置一览表》2020.01.05
- 《表4 两所学校教师在组织管理上的满意度比较情况》2019.11.01
- 《表3 某沿街学校噪声防治前A、B、C、D四周噪声点监测结果》2019.10.20
- 《表5 某学校建筑周边其他噪声防治前、后的噪声监测结果》2019.10.20
- 《表3 两所学校单课教育戏剧教学目标的比较》2019.11.05
- 《表1 两所学校课程设置一览表》2019.09.05
- 《表6 两所学校不同对象来源学生的学习记忆能力评分比较》2019.09.28
- 《表5 两所学校不同性别学生的学习记忆力评分比较》2019.09.28
- 《表9 两所学校不同年级学生的背数评分比较》2019.09.28
- 《表8 两所学校不同年级学生的译码评分比较》2019.09.28
- 《表7 两所学校不同年级学生的算术评分比较》2019.09.28
- 《表4 两所学校学生的学习记忆能力评分比较》2019.09.28
- 《表3 两所高校一年级女大学生生殖健康知识知晓率比较》2019.02.28
- 《表1 两所学校的教师评估和问责》2019.03.15
- 《表1 两所学校的教师评估和问责》2019.03.15
- 《表1 两所学校的教师评估和问责》2019.03.15
- 《表1 两所学校学生职业方向比较分析》2018.08.30