《表3 不同项目体育专业大学生体育道德与一般道德差异的单因素方差分析结果()》

《表3 不同项目体育专业大学生体育道德与一般道德差异的单因素方差分析结果()》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《体育专业大学生体育道德与一般道德的关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1)1表示非身体对抗项目,2表示身体对抗项目

为了检验不同项目体育专业大学生在体育道德和一般道德上的差异,研究对收集到的数据进行单因素方差分析检验。结果(见表3)显示:在体育情景中,不同项目的体育专业大学生在亲社会道德行为(F(2,478)=5.50,P=0.004)、反社会道德意向(F(2,478)=3.93,P=0.020)、反社会道德判断(F(2,478)=7.15,P=0.001)和反社会道德行为(F(2,478)=12.87,P=0.000)上均存在显著差异。进一步多重比较表明,非身体对抗项目的体育专业大学生在亲社会道德行为、反社会道德意向和反社会道德行为上的得分显著低于身体对抗项目的体育专业大学生(P<0.05),而在反社会道德判断维度上的得分则显著高于身体对抗项目的体育专业大学生(P<0.05)。不同项目体育专业大学生在一般情景中亲社会和反社会行为的道德判断、道德意向和道德行为上均未表现出显著差异(P>0.05)。