《表1 体育专业大学生体育道德与一般道德差异t检验结果()》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了检验体育专业大学生体育道德和一般道德在意向、判断和行为上的差异，对收集到的数据进行配对样本t检验。结果见表1。
| 图表编号 | XD0095272900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 祝大鹏、陈明辉、叶娜 |
| 绘制单位 | 武汉体育学院健康科学学院心理学系、武汉体育学院运动训练监控湖北省重点实验室、华中农业大学马克思主义学院、武汉体育学院健康科学学院心理学系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 体育道德研究被引文献排名前15名情况表》2020.09.01
- 《表3 我国体育道德研究核心作者排名表》2020.09.01
- 《表5 体育道德研究前5个热点关键词》2020.09.01
- 《表2 体育道德研究前20的核心机构》2020.09.01
- 《表1 在某年体育赛事中目标取向与道德问题之间关系数据》2020.08.01
- 《表5 服务性学习对不同年级体育专业大学生实践能力影响t检验（n=185)》2020.06.28
- 《表4 湖南中医药大学医学专业学生信息道德水平调查结果》2019.10.15
- 《表2 体育专业大学生体育道德与一般道德的性别差异t检验结果()》2019.09.28
- 《表3 不同项目体育专业大学生体育道德与一般道德差异的单因素方差分析结果()》2019.09.28
- 《表4 体育专业大学生体育道德与一般道德的Pearson相关检验》2019.09.28
- 《表5 体育专业大学生体育道德对一般道德的回归分析》2019.09.28
- 《表3 三种规范伦理学范式下的体育道德规则推理》2019.07.28
- 《表8 运城学院体育教育专业学生理论课程学习态度在生源地上的差异检验 (M±SD)》2019.04.01
- 《表5 运城学院体育教育专业学生理论课程学习态度三个维度T检验 (M±SD)》2019.04.01
- 《表3 优秀运动员体育伦理道德教育目标》2019.04.05
- 《表3 配对样本t检验：工程伦理中“道德敏感性”的评价与测度》2018.01.01
- 《表2 体育道德推脱总分的性别差异》2018.09.20
- 《表6 是否学生干部在体育道德推脱各维度均值比较》2018.09.20
- 《表5 各年级体育道德推脱得分多重比较分析》2018.09.20
- 《表4 体育道德推脱得分在年级上的比较》2018.09.20