《表1 两组护生护理胜任能力考核得分[分, ]》
![《表1 两组护生护理胜任能力考核得分[分, ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RRJK201910308_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护生护理胜任能力考核得分统计如表1所示，观察组护生的胜任能力考核得分明显高于对照组护生，组间差异显著，P<0.05，差异具有可比性。
| 图表编号 | XD0092920100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 陈玲、尚茂彩、喻永琴 |
| 绘制单位 | 遵义医学院附属医院、遵义医学院附属医院、遵义医学院附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组护生临床思维能力得分比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表2 两组护生的自主学习能力得分比较（，分）》2020.06.25
- 《表2 两组护生护理软技能得分比较（，分）》2020.06.25
- 《表4 两组护生护理安全知识考核理论成绩、综合能力成绩比较（n=62,±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组护生护理查房带教前后自我导向学习能力得分比较(±s，分)》2019.12.15
- 《表2 两组护生护理查房带教前后自我导向学习能力得分比较(±s，分)》2019.12.15
- 《表1 两组护生协作护理查房多维评价得分比较(±s，分)》2019.12.15
- 《表3 两组护生综合能力考核成绩比较（±s，分）》2019.11.10
- 《表1 两组护生外科护理考核成绩的比较（分，x±s)》2019.11.08
- 《表1 两组护生沟通能力考核成绩比较x±s分》2019.10.25
- 《表1 干预后两组护生理论、操作技能考核得分比较(n=136,,分)》2019.09.28
- 《表3 两组护生临床思维能力得分比较 (±s, 分)》2019.06.07
- 《表1 两组护生综合能力评价得分的比较 (分, ±s)》2019.06.07
- 《表2 两组护生护理考核结果的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组护生教学改革后自主学习能力、考核总成绩得分比较（分，`c±s)》2019.09.01
- 《表1 两组护生关怀能力及各维度得分比较 (分, )》2019.01.01
- 《表2 两组护生考核成绩及人文关怀能力评价 (±s, 分)》2018.12.28
- 《表2 两组护生综合能力考核得分比较（±s，分）》2020.01.10
- 《表3 两组护生人际沟通能力得分比较（分）》2019.12.25
- 《表1 两组护生自主学习能力各维度得分比较（分）》2019.12.25