《表1 2组学生临床能力评估结果对比(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组学生沟通、健康教育、临床处置、团队协作能力评分均高于对照组，t检验结果证实，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0091459600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.09 |
| 作者 | 王丽、徐金明 |
| 绘制单位 | 青岛西海岸新区人民医院中医科、青岛西海岸新区人民医院肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者自我护理能力评估结果对比分析[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008113_01400.gif)
![表1 两组学生工作能力对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015055_02000.gif)
![表2 两组学生临床能力评估对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015060_02100.gif)
相关图表
- 《表2 每组学生各时期临床病例综合分析考核结果对比（分，±s)》2020.12.20
- 《表2 2组实习生自主学习能力评估结果比较(±s，分)》2020.11.01
- 《表1 两组实习生临床工作能力评分的对比（分，±s)》2020.11.30
- 《表1 两组患者自我护理能力评估结果对比分析[(±s)分]》2020.04.25
- 《表2 两组学生临床能力评估对比[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 两组学生工作能力对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组护理学生工作能力对比（分，±s)》2020.04.30
- 《表1 2组学生临床实践前学习成绩考核结果（±s，分）》2020.08.10
- 《表2 护理后两组患者人工全髋关节疗效评分和日常生活活动能力评估对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 两组学生学习能力评估(分,)》2019.10.10
- 《表1 2组学生的基础护理技能成绩和思维能力对比{±s}》2019.04.17
- 《表2 两组社区患者日常生活能力评分临床对比[（±s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组学生临床实践能力对比[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表3 两组学生临床思维能力比较 (±s, 分)》2019.06.10
- 《表2 两组学生平时成绩和临床能力考核成绩比较 (x±s)》2019.04.20
- 《表2 两组学生综合能力调查结果的比较 (分, ±s)》2019.03.28
- 《表2 两组患者护理前后肢体功能与日常生活能力评估结果 (±s)》2019.04.25
- 《表2“临床医学硕士专业学位学生科室考核表”学生临床能力调查统计结果 (±s)》2018.08.01
- 《表2 2组学生批判性思维能力和临床沟通能力得分比较 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表1 两组学生学习能力评估（分，)》2019.12.10