《表5 二级指标中心度与原因度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于DEMATEL-ANP的水上大规模人命救助能力评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据图4和表4可知，组织体系、专业救助力量布局、救助装备、后勤保障是原因类，应急响应能力、出动时效、救助成效、联合抢险是结果类。中心度排序为救助成效>出动时效>应急响应能力>联合抢险>组织体系>专业救助力量布局>后勤保障>救助装备。根据表5可知，各二级指标的原因度分类与一级指标基本一致，其中心度排序与一级指标中心度排序的趋势基本相同。其中，现场执行能力B5的中心度最高，说明该指标对大规模救助能力评价的重要程度最高，其次为专业救助力量与非专业救助力量的协调情况H3、资源整合调度水平B4、应急预案响应的有效性F1、参与救援各部门之间的协调情况H2、搜救方案的制定情况F2、总指挥中心与各部门之间的协调情况H1、现场信息的梳理能力F3、应急预案的启动速度B3、现场风险的评判与管控能力F4、救助装备的协调转运速度C3、交通运输信息的收集C4、信息管理能力B2、指挥机构的完备性A2等，应从这些重点的指标入手，加强大规模救助能力的建设。