《表3 江苏省某市高中学校语文科增值分数和结果分数对比》

《表3 江苏省某市高中学校语文科增值分数和结果分数对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于中考和高考成绩数据的高中学校教育教学效能增值性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“结果分”为将高考成绩转换为线性标准分后的分数。

上述现象表明,传统意义上的好学校由于生源起点较高,学校教育教学效能可能存在天花板效应,增值效应未必最突出;一些中等偏上水平的学校增值空间较大,在增值分上的表现较为优异;传统意义上的较差学校尽管生源起点较为落后,但只要学校不抛弃、不放弃,坚持科学育人,增值评价方式下的学校效能就能够有明显提高。无论是结果分还是增值分较为靠后的学校,教育主管部门应当予以高度关注,如何激励这些学校树立信心、转变发展是实现教育托底、提升教育公平的关键。