《表1 基准结果:“中国制造”到“中国创造”——基于劳动工资与技术创新的新思考》

《表1 基准结果:“中国制造”到“中国创造”——基于劳动工资与技术创新的新思考》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“中国制造”到“中国创造”——基于劳动工资与技术创新的新思考》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为稳健标准差,***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平。下同。

利用获取的样本数据,本文首先对劳动工资上升引致技术创新的效应进行了初步检验,表1报告了模型(1)的基本估计结果。其中,(1)-(3)列是不断加入企业和城市层面控制变量后的估计,(4)-(6)列是对外观设计、实用新型、发明的估计。本文认为工资提升对技术创新可能存在两方面的影响:一是成本侧的倒逼效应,Hicks(1932)认为当劳动要素相对于资本变得更加昂贵时,企业的技术创新就会被激发。工资上升会带来生产成本的增加,在利润空间缩小的情况下,为了实现既定产出,企业将被迫进行技术创新;二是收入侧的激励效应,根据效率工资理论,Webb(1912)论证了工资上升与生产率改善呈正相关关系。实际工资上升会刺激企业加大研发投入,创造出高质量的产品,寻找新的利润增长点(Marquetti,2004)。因此,虽然工资上升会增加生产经营成本,但也同样会激发企业及员工的创新活力,工资上涨是否会提高企业创新水平,表1前三列从计量模型上利用大样本数据给出了答案:劳动工资系数始终在1%的水平上显著为正,说明劳动工资上升确实会增加企业创新成果。通过对后三列结果进行观察,本文还发现劳动工资上升对不同类型创新的刺激效应存在差异,相对于技术水平较高的实用新型与发明,短期工资上升更容易刺激企业对研发周期短、技术性要求弱的外观设计的创新,对变革性的创新如发明的影响较小。毕竟从短期来看,在相同的资源投入下,对产品外观层面的改造可以在短时间内带来大量的现金流收入,缓解企业面临的工资上涨压力,维持或增加企业利润。