《表2 2017级和2018级食品科学与工程专业试卷成绩等级分布χ2检验结果(P<0.05)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两个年级试卷成绩等级经卡方检验见表2。由表2可知，全程使用雨课堂教学的2018级与对照组2017级在优秀等级和及格等级存在显著差异，其他等级差异不显著。
| 图表编号 | XD0089733300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 李美茹、褚卓栋、李秋玲 |
| 绘制单位 | 廊坊师范学院、廊坊师范学院、廊坊师范学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 2017级、2016级生物科学专业植物组织培养期末考察成绩统计》2020.10.10
- 《表1 2016级和2017级学生概率论与数理统计课程成绩》2020.09.01
- 《表2 2017级食品质量与安全专业学生的调查问卷结果（n=82)》2021.02.20
- 《表2 相关分析结果(*P<0.05)》2020.10.01
- 《表2 安徽某高校食品科学与工程专业本科毕业生就业情况》2020.11.20
- 《表5 2017级能源与动力（47人）、机械类（36人）专业2017-2018-2期末考试成绩分段统计表》2020.10.30
- 《表2 2017—2018学年第1学期2016级统计学专业数学分析III成绩表》2020.10.20
- 《表2 2017—2018学年第1学期2016级统计学专业数学分析III成绩表》2020.10.20
- 《表2 ESRD与HC组ALFF值比较结果（P<0.05,FWE校正）》2020.04.25
- 《表6 结构方程模型检验结果(C.R.>1.96,P<0.05)》2020.08.01
- 《表6 结构方程模型检验结果(C.R.>1.96,P<0.05)》2020.08.01
- 《表1 2017级、2018级测控技术与仪器专业“模拟电子技术”成绩分布对比表》2020.06.30
- 《表4 化工专业2016级和2017级课程目标考核结果》2020.04.28
- 《表2 两组学生实验成绩比较（*P<0.05,**P<0.01)》2020.02.20
- 《表4 2017级和2018级学生教学成绩的对比》2020.02.25
- 《表2 食品科学与工程专业课程类型统计表（1998—2008年）》2019.12.30
- 《表1 食品科学与工程专业2016—2018年考研率、就业率》2019.11.20
- 《表3 2015级和2016级金融工程1班计量经济学期末成绩对比》2019.05.25
- 《表3 17级和18级生物大类专业试卷成绩等级分布χ2检验结果(P<0.05)》2019.09.30
- 《表1 两组出科考试成绩比较 (分P<0.05)》2018.06.28