《表9 共同方法偏差检验模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《感知的环境不确定性对企业商业模式创新的影响研究:高管连带的调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究主要通过以下两种方法进行检验查看是否存在严重的共同方法偏差。第一种方法是采用Harman单因子分析法。根据Harman共同方法偏差检验，由于探索性因子分析得出了5个因子，且第一个因子在未旋转前的累计解释方差只有37.698%，并没有解释大多数的变异，且累计方差小于40%的标准，因此我们判定共同方法偏差不严重。第二种方法是采用结构方程模型检验共同方法偏差。本文通过将所有题项指定给一个潜变量来构造一个对比模型，和上文做CFA的拟合模型进行比较，如果两个模型之间存在显著差异，则证明不存在严重的共同方法偏差。对比结果如表9所示，其中模型1为原拟合模型，模型2为对比模型。卡方检验显示两者之间存在显著的差异（P<0.01）。通过上述两种方法，本篇回收问卷不存在严重的共同方法偏差，可以进行进一步分析。