《表7 检验“母公司支持”假说——创新投入》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CVC与IVC谁更能促进初创企业创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*，**，***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。（）内为t值。

表8展示了“母公司支持”假说对创新产出的检验结果。从模型1、模型3、模型5和模型7的结果可以看出，Support-industry项的系数分别为1.718、1.425、1.341和1.444，且在1%水平下显著，说明母公司—行业显著影响初创企业的创新产出，也即“母公司支持”假说的行业层面（Support-industry）在CVC影响初创企业创新投入中得到了支持。从模型2、模型4、模型6和模型8的结果可以看出，Support-region项的系数分别为0.521、0.319、0.118和0.221，均是正影响但是并不显著，这表明母公司—地区能够在一定程度上促进初创企业的创新产出，但是相对于距离较远的初创企业，差异并不明显。也即，“母公司支持”假说的地区层面在CVC影响初创企业创新产出中未得到了支持。综合上述分析，“母公司支持”假说对创新产出的影响，得到了部分支持，“母公司支持”假说在行业层面上得到了验证，在地区层面上未得到验证。