《表7 固定效应模型检验：创新投入、高新技术资质与成本粘性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创新投入、高新技术资质与成本粘性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表6报告了创新投入对成本粘性的作用机制检验，其中第（1）列和第（2）列为调整成本机制的检验，第（3）和第（4）列为管理层乐观预期机制的检验。回归结果表明，第（1）和（2）列的D×lnREV×TlSnput的系数都在1%的水平上显著，并且，对第（1）列和第（2）列的两个子样本进行chow test检验发现，系数差异检验的F值为2.76，在1%的水平上显著。这一结果印证了调整成本机制，说明企业当期创新投入越大时，创新可能造成的调整成本增加幅度越大，从而企业成本粘性越强。第（3）列和第（4）列的D×lnREV×TlSnput的系数都在1%的水平上显著，并且，对第（1）列和第（2）列两个子样本进行chow test检验发现，系数差异检验的F值为4.43，在1%的水平上显著。这一结果印证了管理层乐观预期机制，说明企业创新效率越高，创新预期会给企业带来的收益可能越大，从而管理层对企业未来的发展预期越乐观，从而造成企业成本粘性越强。表7的回归结果证明，调整成本和管理层乐观预期是创新投入对成本粘性的作用机制。