《表7 假说1的稳健性检验结果》
注:(1)***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平;(2)括号中为t值;(3)上述模型结果均是经过Dricoll-Kraay标准误调整后的结果。
为了确保结果的稳健,本文采用经过当年销售收入标准化处理后的企业新增环保支出(ENV)衡量企业环境绩效。表7报告了更换企业环境绩效指标测量后假说1的检验结果。模型(1)的回归结果显示,在控制其他因素的影响后,媒体关注(Media)的系数为0.011 7,且在1%的显著水平上为正,交互项Post×Media的系数为-0.010 5,且在1%的显著水平上为负;模型(2)去掉了Post变量,加入了年度固定效应,媒体关注(Media)的系数为0.011 6,且在1%的显著水平上为正,交互项Post×Media的系数仍为-0.010 5,且在1%的显著水平上为负。上述检验结果表明,在更换企业环境绩效指标测量方式后,本文假设H1的结论依然稳健。
图表编号 | XD00190821500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.04.15 |
作者 | 程博、何磊 |
绘制单位 | 浙江农林大学暨阳学院、浙江农林大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |