《表3 更高资本要求的风险承担渠和杠杆率渠道检验》

《表3 更高资本要求的风险承担渠和杠杆率渠道检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《更高资本充足率要求能够有效防范金融风险吗——基于双重差分法的再检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

检验银行总资本充足率和核心资本充足率对政策的反应,估计结果如表2所示。无论采用何种形式的回归模型,双重差分变量did至少在5%水平上都是显著的,表明更高资本充足率要求对银行约束是非常有效的。表3进一步报告银行通过何种渠道实现资本充足率调整。第(1)—(3)列中,双重差分变量did对风险加权资产比率rwa的影响系数均在10%水平上显著为负,表明更高资本充足率要求的风险承担渠道是存在的,更高资本充足率要求能够减少银行高风险投资行为,抑制银行个体风险。杠杆率渠道的检验结果存在结构差异,双重差分变量did在第(4)—(6)列中均不显著,而在第(7)—(9)列中显著为正,说明只存在核心资本净额比率tier1代表的杠杆率渠道,而总资本净额比率tocap代表的杠杆率渠道是不显著的。总结表3可知,我国资本充足率要求有助于引导银行积极降低个体风险承担水平,因此,在微观审慎上是有效的。