《表1:家事审判改革中构建调解机制的实践探索》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《离婚纠纷多元化解机制的构建:以调审适当分离为中心》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从上述改革举措来看，试点法院均在家事案件审判改革中贯彻了调解优先原则，且在调解过程中不同程度地引入了社会力量。然多数法院不论是选任院外调解员单独组织调解，还是法官联合调解员共同调解，都采用的是法院附设调解的形式，调解依托于法院，与审判紧密相连。我国在机构设置上未建立单独的家事法院/法庭，也没有独立的家事调解/诉讼程序，法院与诉前调解的被委托方法律关系亦不明，诉调对接的衔接不甚通畅。虽然改革在实践中取得了诸多成效，但也存在着委托调解的成功率远低于法院调解成功率的现象。[13]