《表5 代理成本的异质性影响》

《表5 代理成本的异质性影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境权益交易与企业费用黏性——来自排污权交易准自然实验的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内的值均为t值,*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。

调整成本是影响企业费用黏性变动的重要因素之一,企业如果没有充足的现金流量,就难以在业务量变动时对企业的剩余资源进行及时有效的调整。由于融资约束程度与融资成本紧密相关,因此其可以通过影响调整成本显著改变企业的成本控制行为,影响企业的费用黏性。因此,有必要将企业的融资约束程度作为一个异质性因素,考虑在融资约束不同时,排污权交易对试点企业费用黏性的政策效果的差异。本文选取利息保障倍数(Rate)作为融资约束程度的代理变量,进行分样本回归。利息保障倍数是公司经营业务的收益与偿还利息支出的比值,代表了企业在正常经营中对利息的偿付能力。利息保障倍数(Rate)越低,表明企业面临越大的偿债压力。在企业向信贷机构融资时,机构会对企业偿还到期利息债务的风险进行评估,风险越大意味着企业面临着越高的融资约束。以利息保障倍数(Rate)的中位数为界进行分组,结果如表5所示。利息保障倍数较高的分组中,Treat的系数估计值较显著;而在利息保障倍数较低的分组中,Treat的系数不显著。这说明融资约束程度越低,排污权交易提升企业费用黏性的作用效果越显著。因此,可以认为企业在面临高融资约束时,由于创新活动缺少资金支持,排污权交易对试点企业的费用黏性的政策效果不明显。这验证了假说4。