《表7 分样本回归结果:银行垄断势力、融资约束与现金-现金流敏感性》

《表7 分样本回归结果:银行垄断势力、融资约束与现金-现金流敏感性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《银行垄断势力、融资约束与现金-现金流敏感性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***表示检验统计量在1%水平上统计显著;*表示检验统计量在10%水平上统计显著。

为了明确不同规模的企业受到银行垄断势力的影响大小,将企业规模(SIZE)以是否大于均值为标准分为两组,得到表7的结果。基准模型中,规模大于均值的企业,现金-现金流敏感系数为0.138,且在1%水平上显著;企业规模小于均值的企业,现金-现金流敏感系数为0.155,且在1%水平上显著,说明中小企业面临着更为严重的融资约束。扩展模型中,规模大于均值的企业,银行垄断势力与现金流相乘项(CF*L)回归系数为0.300,且在10%水平上显著;规模小于均值的企业,银行垄断势力与现金流相乘项(CF*L)回归系数为0.445,且在1%水平上显著;说明相比于大企业,中小企业融资约束受银行垄断势力的影响更大。中小企业规模小,经营风险大,银行往往很难对中小企业做出全面的评价,为了规避不必要的风险,银行就会更青睐那些经营效益好、风险低的大企业,这样就会使一些本来很有潜力的中小企业错失发展的好机会;与此同时,银行贷款抵押手续和审批手续繁杂,担保条件严格,很多中小企业无法提供足额的担保,融资无法顺利进行。因此中小企业往往面临更严重的融资约束,银行垄断势力对中小企业融资约束的影响也更大。